{"id":1696,"date":"2018-05-29T21:05:31","date_gmt":"2018-05-29T21:05:31","guid":{"rendered":"http:\/\/f-integral.org\/?post_type=blog_post&p=1696"},"modified":"2018-06-01T13:42:09","modified_gmt":"2018-06-01T13:42:09","slug":"enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico","status":"publish","type":"blog_post","link":"https:\/\/f-integral.org\/es\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/","title":{"rendered":"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA – Dra. Elena Di Vico"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos meses se ha comentado mucho sobre la relaci\u00f3n comercial entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular de China. Las versiones contradictorias que circulan en los medios van desde la inminente celebraci\u00f3n de un acuerdo comercial hasta las expresiones de funcionarios chinos respecto a la imposibilidad de \u201dsostener conversaciones sobre ese tema\u201d[1]<\/a><\/p>\n

La realidad es que estas versiones est\u00e1n impactando tanto sobre el mercado de capitales como sobre los inversionistas actuales y futuros. En este \u00faltimo grupo de encuentran tanto los que alientan una fuerte posici\u00f3n del gobierno del Presidente Trump\u00a0 como aquellos que se angustian ante los aranceles,\u00a0 impuestos o en estudio, a los productos del pa\u00eds asi\u00e1tico y las posibles (casi con certeza) acciones de China.<\/p>\n

Sin entrar en las consideraciones de tipo pol\u00edtico, nos interes\u00f3 dar una mirada a la realidad del comercio entre ambos pa\u00edses observando su comportamiento en los \u00faltimos a\u00f1os y la composici\u00f3n del mismo en el contexto global\u00a0 y en el bilateral.<\/p>\n

En primer lugar, trataremos de situarnos en ambos pa\u00edses con algunos n\u00fameros que nos muestren un perfil general de los mismos:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n

China<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Estados Unidos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Poblaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n\n

1,378.67 millones de habitantes<\/p>\n<\/td>\n

\n

323.3 millones de habitantes<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Producto Interno Bruto (PBI)2016<\/strong><\/td>\n\n

11,218,281 millones de USD<\/p>\n<\/td>\n

18,569,100 millones de USD<\/td>\n<\/tr>\n
PBI per c\u00e1pita (d\u00f3lares)<\/strong><\/td>\n\n

7,995<\/p>\n<\/td>\n

\n

56,064<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Comercio (% del PBI)<\/strong><\/td>\n\n

20%<\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Resulta evidente que el calificativo de \u201cpopulosa\u201d califica adecuadamente a la Rep\u00fablica Popular China quien ostenta el primer lugar en n\u00famero de habitantes en el mundo y el tercero por extensi\u00f3n de su territorio. Tambi\u00e9n muestra el crecimiento econ\u00f3mico m\u00e1s marcado\u00a0 el que est\u00e1 influenciado netamente por las inversiones y las exportaciones.\u00a0 China es el pa\u00eds n\u00famero 1 en el ranking de exportadores de mercanc\u00edas y el n\u00famero 2 en el de importadores tras precisamente los Estados Unidos.<\/p>\n

El Fondo Monetario Internacional le asigna frecuentemente el numero 1 como principal econom\u00eda mundial al medir lo que se denomina \u201cparidad del poder adquisitivo\u201d es decir analizando mediante una canasta de productos la capacidad adquisitiva\u00a0 considerando las variaciones de precios , minimizando la influencia de los tipos de cambio y todo el an\u00e1lisis considerando un pa\u00eds de referencia[2]<\/a>.<\/p>\n

Pero volvamos a nuestro inter\u00e9s primario es decir importaciones y exportaciones.<\/p>\n

Estados Unidos import\u00f3 desde todos los or\u00edgenes en 2017[3]<\/a>\u00a0por un total de \u00a02,409,480 millones de d\u00f3lares, lo que represent\u00f3 un incremento cercano al 6% respecto al a\u00f1o anterior. De este monto, un 22% provino de China (porcentaje similar al registrado en los \u00faltimos a\u00f1os).<\/p>\n

A su vez Estados Unidos export\u00f3 al mundo en 2017 por 1,546,732 millones de d\u00f3lares\u00a0 de los cuales las exportaciones a China representaron un 8% (130,369 millones de d\u00f3lares) porcentaje tambi\u00e9n cercano a los que se verificaron en los dos a\u00f1os anteriores.\u00a0 Cabe acotar\u00a0 que las exportaciones totales de EEUU crecieron en 2017 un 6.6%\u00a0 luego de su ca\u00edda de aproximadamente un 3% en 2016.<\/p>\n

Si observamos el comportamiento de los saldos comerciales tendremos que\u00a0 Estados Unidos mantiene un saldo comercial global negativo en los \u00faltimos a\u00f1os el cual muestra tendencia creciente, siempre en guarismos negativos, con un incremento en 2017 de aproximadamente el 5%.<\/p>\n

De este saldo comercial global, el comportamiento respecto al comercio con China es similar siempre con saldos negativos crecientes en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2017\u00a0 el saldo negativo aument\u00f3 en un 6 % respecto al 2016.<\/p>\n

China por su parte\u00a0 mostr\u00f3 estos tres \u00faltimos a\u00f1os un saldo comercial global positivo pero marcadamente decreciente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Saldo comercial global de China (millones de d\u00f3lares)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/strong><\/td>\n593,903.90<\/strong><\/td>\n509,716.48<\/strong><\/td>\n430,839.08<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Saldo comercial global de Estados Unidos de Am\u00e9rica (millones de d\u00f3lares)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/strong><\/td>\n-811,578.71<\/strong><\/td>\n-824,380.45<\/strong><\/td>\n-862,747.30<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nSaldo comercial entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y China (millones de d\u00f3lares)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/strong><\/td>\n–<\/strong>387,956.41<\/strong><\/td>\n-371,840.31<\/strong><\/td>\n-395,818.96<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Estos valores tanto de importaciones como exportaciones se dan en el siguiente contexto arancelario[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Estados Unidos<\/strong><\/td>\n<\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\nAgr\u00edcolas<\/strong><\/td>\nNo-Agr\u00edcolas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3.4<\/td>\n4.8<\/td>\n3.2<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a \u00a0MFN<\/td>\n<\/td>\n2016<\/td>\n3.5<\/td>\n5.2<\/td>\n3.2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Por su parte las importaciones, a excepci\u00f3n de aquellas libres de derechos\u00a0 tienen aranceles que van del 0 al 100% conforme la tabla siguiente.<\/p>\n

T\u00e9ngase en cuenta que se indica para cada\u00a0 tipo de productos de importaci\u00f3n (considerando\u00a0 los agr\u00edcolas y no agr\u00edcolas)\u00a0 el porcentaje de sus importaciones afectados por aranceles en los intervalos consignados en la parte superior de la tabla.\u00a0 As\u00ed por ejemplo, el valor resaltado de 4.8\u00a0 indica que el 4.8%\u00a0 de las importaciones de productos agr\u00edcolas, tiene un arancel de importaci\u00f3n en un intervalo que contiene valores mayores al 10% pero menores o iguales al 15%.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Aranceles y % de importaciones afectados por ellos <\/strong><\/td>\nLibre de<\/p>\n

derechos<\/td>\n

0 <= 5<\/td>\n5 <= 10<\/td>\n10 <= 15<\/td>\n15 <= 25<\/td>\n25 <= 50<\/td>\n50 <= 100<\/td>\n> 100<\/td>\n<\/tr>\n
Importaciones (valores, en %)<\/td>\n<\/tr>\n
Productos agr\u00edcolas <\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n30.2<\/td>\n44.5<\/td>\n12.3<\/td>\n4.8<\/strong><\/td>\n3.2<\/td>\n1.6<\/td>\n0.2<\/td>\n0.5<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a \u00a0MFN<\/td>\n2016<\/td>\n30.8<\/td>\n46.0<\/td>\n11.8<\/td>\n4.7<\/td>\n3.2<\/td>\n1.6<\/td>\n0.3<\/td>\n0.8<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Productos no \u00a0agr\u00edcolas<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n49.0<\/td>\n25.2<\/td>\n17.0<\/td>\n4.8<\/td>\n1.9<\/td>\n0.5<\/td>\n0.0<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a \u00a0MFN<\/td>\n2016<\/td>\n48.4<\/td>\n26.3<\/td>\n16.7<\/td>\n4.8<\/td>\n1.8<\/td>\n0.4<\/td>\n0.0<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Como se observa\u00a0 existe un alto porcentaje de productos importados con aranceles\u00a0 menores o iguales a 5%, incluyendo aquellos libres de\u00a0 arancel. As\u00ed en los productos agr\u00edcolas\u00a0 tenemos el 74.7%\u00a0 y en los no agr\u00edcolas\u00a0 el 74.2% de las importaciones.<\/p>\n

En lo que respecta a China el contexto arancelario es el siguiente:<\/p>\n\n\n\n\n\n
RP China<\/strong><\/td>\n<\/td>\nTotal<\/td>\nAgr\u00edcolas<\/td>\nNo-Agr\u00edcolas<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n10.0<\/td>\n15.7<\/td>\n9.1<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a \u00a0MFN<\/td>\n<\/td>\n2016<\/td>\n9.9<\/td>\n15.5<\/td>\n9.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Aranceles y % de importaciones afectados por ellos <\/strong><\/td>\nLibre de<\/p>\n

derechos<\/td>\n

0 <= 5<\/td>\n5 <= 10<\/td>\n10 <= 15<\/td>\n15 <= 25<\/td>\n25 <= 50<\/td>\n50 <= 100<\/td>\n> 100<\/td>\n<\/tr>\n
Importaciones (valores) (en %)<\/td>\n<\/tr>\n
Productos agr\u00edcolas <\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n6.0<\/td>\n7.0<\/td>\n25.9<\/td>\n25.6<\/td>\n26.2<\/td>\n7.0<\/td>\n2.3<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a \u00a0MFN<\/td>\n2016<\/td>\n7.2<\/td>\n6.9<\/td>\n26.4<\/td>\n24.5<\/td>\n25.6<\/td>\n6.6<\/td>\n2.7<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Productos no \u00a0agr\u00edcolas<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple final<\/td>\n<\/td>\n6.6<\/td>\n18.5<\/td>\n47.1<\/td>\n14.5<\/td>\n12.0<\/td>\n1.4<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Promedio simple aplicado a MFN<\/td>\n2016<\/td>\n6.9<\/td>\n18.8<\/td>\n47.0<\/td>\n14.9<\/td>\n11.1<\/td>\n1.2<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Este cuadro nos muestra\u00a0 que el 77.7% de las importaciones de productos agr\u00edcolas, est\u00e1 sujeta a aranceles mayores que el 5%\u00a0 y menores o iguales al 25%,\u00a0 siendo el \u00faltimo de estos intervalos el que concentra el porcentaje mayor.<\/p>\n

En los no agr\u00edcolas se destacan las importaciones sujetas a un arancel mayor al 5% e inferior o igual al 10%, donde se encuentra el 47% del total de esta categor\u00eda de productos.<\/p>\n

Hemos dado as\u00ed una fotograf\u00eda del contexto comercial en el cual se desarrolla el actual conflicto o si prefieren las actuales acciones de ambos pa\u00edses.<\/p>\n

El organismo\u00a0 competente de los Estados Unidos, \u00a0<\/strong>la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR – United States Trade Representative) ha publicado \u00a0una lista de productos cuyos aranceles han sido incrementados. Esta lista incluye m\u00e1s de 1300 l\u00edneas arancelarias, en b\u00fasqueda declarada de obtener una compensaci\u00f3n por las acciones de China sobre transferencia de tecnolog\u00eda.[5]<\/a><\/p>\n

La lista incluye medicamentos, as\u00ed como mercanc\u00edas de diversas industrias, como la aeroespacial, rob\u00f3tica, ingenier\u00eda mec\u00e1nica y tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n figurando autom\u00f3viles, barcos, locomotoras, armas de fuego, maquinaria y partes de repuesto para los productos de distintas esferas.[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

En represalia de los incrementos\u00a0 arancelarios, como ha sido interpretada por los mercados, China anunci\u00f3 esta semana una disposici\u00f3n \u00a0afectando con tarifas a productos estadounidenses que alcanzan unos 3.000 millones de d\u00f3lares, concentr\u00e1ndose en particular en \u00edtems como la carne de cerdo.<\/p>\n

Por su parte China inicio en la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, el procedimiento de Soluci\u00f3n de controversias contra las medidas arancelarias de Estados Unidos\u00a0 aduciendo que las mismas superan los niveles consolidados oportunamente por este pa\u00eds.<\/p>\n

Dado el impacto global que las acciones de ambas potencias producen\u00a0 seguiremos de cerca la evoluci\u00f3n de las mismas.<\/p>\n

[1]<\/a> Geng Shuang, portavoz de la diplomacia china en una conferencia de prensa.<\/p>\n

[2]<\/a> Fondo Monetario Internacional \u201cParidad del Poder Adquisitivo\u201d.<\/p>\n

[3]<\/a> Excepto que se indique lo contrario la informaci\u00f3n del comercio proviene de la base de Naciones Unidas.<\/p>\n

[4]<\/a> OMC\u00a0 perfiles arancelarios de sus miembros.<\/p>\n

[5]<\/a> Estados Unidos aduce que \u00a0para poder operar en el mercado chino las empresas estadounidenses se ven forzadas a transferir tecnolog\u00eda y hasta propiedad intelectual a las autoridades locales.<\/p>\n

[6]<\/a> Ver\u00a0 https:\/\/ustr.gov\/sites\/default\/files\/files\/Press\/Releases\/301FRN.pdf<\/a>\u00a0\u00a0 y\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/ustr.gov\/about-us\/policy-offices\/press-office\/press-releases\/2018\/april\/under-section-301-action-ustr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los \u00faltimos meses se ha comentado mucho sobre la relaci\u00f3n comercial entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular de China. Las versiones contradictorias que circulan en los medios van desde la inminente celebraci\u00f3n de un acuerdo comercial hasta las expresiones de funcionarios chinos respecto a la imposibilidad de …<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":1697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","tags":[],"blog-category":[],"class_list":["post-1696","blog_post","type-blog_post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\nENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En los \u00faltimos meses se ha comentado mucho sobre la relaci\u00f3n comercial entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular de China. Las versiones contradictorias que circulan en los medios van desde la inminente celebraci\u00f3n de un acuerdo comercial hasta las expresiones de funcionarios chinos respecto a la imposibilidad de …\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Center of Studies onEconomic Integration and International Trade\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/fInteg\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-06-01T13:42:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3056\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2038\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Integral2013\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/\",\"url\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/\",\"name\":\"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg\",\"datePublished\":\"2018-05-29T21:05:31+00:00\",\"dateModified\":\"2018-06-01T13:42:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg\",\"width\":3056,\"height\":2038},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/f-integral.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blog\",\"item\":\"https:\/\/f-integral.org\/es\/blog-post\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA – Dra. Elena Di Vico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/f-integral.org\/\",\"name\":\"Center of Studies onEconomic Integration and International Trade\",\"description\":\"INTEGRAL Site\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/f-integral.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#organization\",\"name\":\"Center of Studies on Economic Integration and International Trade\",\"url\":\"https:\/\/f-integral.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Integral_Favicon.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Integral_Favicon.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Center of Studies on Economic Integration and International Trade\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/f-integral.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/fInteg\",\"https:\/\/x.com\/Integral2013\",\"https:\/\/twitter.com\/Integral2013\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade","og_description":"En los \u00faltimos meses se ha comentado mucho sobre la relaci\u00f3n comercial entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular de China. Las versiones contradictorias que circulan en los medios van desde la inminente celebraci\u00f3n de un acuerdo comercial hasta las expresiones de funcionarios chinos respecto a la imposibilidad de …","og_url":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/","og_site_name":"Center of Studies onEconomic Integration and International Trade","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/fInteg","article_modified_time":"2018-06-01T13:42:09+00:00","og_image":[{"width":3056,"height":2038,"url":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@Integral2013","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/","url":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/","name":"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA - Dra. Elena Di Vico - Center of Studies onEconomic Integration and International Trade","isPartOf":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg","datePublished":"2018-05-29T21:05:31+00:00","dateModified":"2018-06-01T13:42:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#primaryimage","url":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg","contentUrl":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/White_House.jpg","width":3056,"height":2038},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/f-integral.org\/blog-post\/enfrentamiento-comercial-entre-eeuu-y-la-rp-de-china-dra-elena-di-vico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/f-integral.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blog","item":"https:\/\/f-integral.org\/es\/blog-post\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ENFRENTAMIENTO COMERCIAL ENTRE EEUU Y LA RP DE CHINA – Dra. Elena Di Vico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/f-integral.org\/#website","url":"https:\/\/f-integral.org\/","name":"Center of Studies onEconomic Integration and International Trade","description":"INTEGRAL Site","publisher":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/f-integral.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/f-integral.org\/#organization","name":"Center of Studies on Economic Integration and International Trade","url":"https:\/\/f-integral.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/f-integral.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Integral_Favicon.jpg","contentUrl":"https:\/\/f-integral.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Integral_Favicon.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Center of Studies on Economic Integration and International Trade"},"image":{"@id":"https:\/\/f-integral.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/fInteg","https:\/\/x.com\/Integral2013","https:\/\/twitter.com\/Integral2013"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog_post\/1696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog_post"}],"about":[{"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog_post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1696"},{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/f-integral.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=1696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}